2013 評審感言
※吃飯與寫詩
評審委員/白靈老師
很少人會認為吃飯一事可以寫出什麼好詩，此回文學館主辦的愛詩網比賽，把兩件事拉在一塊，逼全民正視「吃」與「詩」二者的相關性，而且還將吃飯格局擴大成飲食，將詩摻入日常最貼身最緊要日日皆要面對的事兒中，使凡俗之事與高雅之詩相互注目、相互激盪，嘴巴吃下喝下後又從唇舌吐出詩句來，這種「吃在當下」、也「詩在當下」，將生活與詩二者聯結，擦出意義非凡，是世間最美妙的事。互相影響，徵稿成績也斐然，令人著實興奮和側目。
台灣現在寫飲食文學的人很多，而把飲食詩寫成一本詩集的卻很少，1999缶焦桐是始作俑者，他的《完全壯陽食譜》首開風氣之先，把「食」、「色」的「人之大欲」與「詩」「完全地」聯結，其後2001年江文瑜的《阿媽的料理》繼其踵，把「吃」與「詩」跟歷史的，情慾的，政治的交織流動在一處。如今隔了12年，看到成人組寫的題目有「豬腳」、「饅頭」、「香蕉」、「魚香茄子」、「白菜」、「果醬」、「豆漿」、「餃子」、「西瓜」、「甜甜圈」、「秋葵」、「皮蛋」、「烏龍茶」…..等尋常百姓天天要吃或想吃的食物入題，青少年組有「燒仙草」、「餛飩湯」、「棉花糖」、「冰棒」、「奶茶」、「咖啡」、「烤番薯」、「綠豆湯」、「辣椒」、「雞排」、「牛肉湯」、「甘蔗」、「飯糰」、「甜稀飯」、「膨風茶」、「芒果」、「梅干扣肉」……等少年少女常吃或愛吃的食物入題，甚至只是單純的「喝水」也都成了入題的材料。而這些不過是進入決選的題材，如果以全部作品統計，一定更可見出台灣的食材特色、百姓關心的和常吃的飲食範疇。這可說打破了焦桐和江文瑜所建構的飲食詩領域，是飲食詩的一場大豐收。
當然，光有飲食材料是不足以寫成詩的，必須加上食材耕種、採收、以及在製作、料理及品味它們時的種種人與人的互動、生活經驗、人生百態，甚至包括回憶、想像、和夢境的加入，這些飲食詩才有詩的味道。於是在這些詩中我們讀到了不同年齡層的不同作者也把他們與親人、友人、情人、乃至獨自一人吃飲的感受；同一代，或上下幾代的關係都寫入了詩，而且不只是歌詠、或歡樂，更多寫的是孤獨、寂寞、乃至與生離死別有關，不只是個人的，也有社會的、生態的、批判的，唯較少涉及歷史的、政治的、和情欲的。
因此這樣的飲食詩空間寬廣，可拓展的領域仍極多，未來有機會成為「飲食文選」或「年度詩選」重要的、不可或缺的「成員」，文學館可繼續徵稿此類詩作，辦個五年十年，必定蔚為大觀。
評審委員/向陽老師
本屆「愛詩網詩文徵選」新詩創作獎以飲食為徵選主題，參賽件數多，無論成人組或青少年組都有相當有水準的作品出現，令人欣慰。
主題徵文的優點，在於參賽者均根據主題設定範圍，精巧構思，因此能夠深化主題特色，並且發揮想像力，展現來自不同參賽者的多樣創意，呈現多元風格。以這屆成人組得獎作品來看，壹獎作品〈速食家〉以在外速食經驗切入，巧妙運用飲食素材，寫出都市生活中的無奈，並隱喻現代人追求快速而致失去對飲食本質(乃至其他生活素質)的細熬慢燉，就是具有想像力的佳作；貳獎的〈饅頭頌歌〉寫出了饅頭與日常生活的關係，同樣強調「人們在狼籍中喧囂，我帶著你/撕裂、咀嚼、吞嚥，為喚回鄉愁/喚回被醃漬的胃口」的細嚼慢嚥哲學；另一篇〈辦桌〉則已婚席辦桌為題材，將民俗生活文化的「飲饌之間仍不忘/嘗試如何搭配的更優雅/讓此生回味無窮」的特色融入──這些佳作，都讓我們看到了對於飲食及其背後的文化的省思，相當可喜。
「愛詩網詩文徵選」的意義就在這些作品中顯現：詩文題材來自生活，也表現生活，並且從生活之中尋求靈感，發揮創意，最後寫出與常民生活文化密切相關的細膩觀察和省思。這使得詩不再是象牙塔中的感慨，而是具有活生生的人的味道的感受。詩與生活，融於一體，詩不再是遠離生活的囈語。
評審委員/焦桐老師
參賽者為了配合這次的飲食主題，多數擬人化某種食物，或直接比喻，不少地方頗有牽強之處。此外，可能是參賽者多很年輕，對食物的理解較有限，因而出現不少咖啡書寫。牽強令意象破碎。要之，詩的意象最好能統一，往總體方向發展。如此方可有效結構情感和思想。